中國海洋大學第三屆新生辯論賽開幕 http://bossanovawear.com　 2021年3月22日　 來源：華禹教育網 　　3月20日由共青團中國海洋大學委員會主辦，中國海洋大學辯論社承辦的中國海洋大學第三屆新生辯論賽在大學生活動中心開賽。本次辯論的雙方是正方外國語學院和反方海洋與大氣學院，雙方就“知識付費能/不能緩解年輕人的焦慮”這一辯題展開了激烈的辯論。最終，外國語學院獲得了本次辯論賽的勝利，反方二辯王今莉獲得“最佳辯手”的稱號。 　　正方：外國語學院 　　正方觀點：知識付費能緩解年輕人的焦慮 　　正方辯手：魯力恒 閆子涵 張心雨 丁怡瀟 　　反方：海洋與大氣學院 　　反方觀點：知識付費不能緩解年輕人的焦慮 　　反方辯手：徐松兒 王今莉 黃夢伊 鄭人松 　　獲勝方：外國語學院 　　最佳辯手：反方二辯王今莉 　　在開篇立論環(huán)節(jié)，正方從三個方面來闡述知識付費能緩解年輕人的焦慮。首先知識付費給當代年輕人的學習提供了巨大便利，能幫助人們在浩如煙海、魚龍混雜的信息中篩選出優(yōu)質知識。其次知識付費能給人一種積極的心理暗示。最后知識付費不僅能提升我們的專業(yè)知識，還能夠給我們詩與遠方以及培養(yǎng)我們的興趣愛好，為我們的長遠發(fā)展做準備。質詢環(huán)節(jié)，反方四辯對此表示，年輕人的焦慮來源不止一個，更何況知識付費內容的質量無法保證，可能會導致更多的焦慮。隨后反方一辯指出焦慮是當今時代年輕人的普遍情緒，知識付費并不能緩解年輕人的焦慮。反方從焦慮的根源入手，分析了焦慮的來源有內在和外在兩個方面。內在的焦慮的是由個人自我預期和現實間的落差產生。外在的焦慮則是與他人比較而產生的。他們指出評判焦慮能否得到緩解的標準是年輕人的能力是否得到提升，年輕人是否對生活現狀和生活需求有正確認知。知識付費，如果能力卻沒有得到提高，反倒增加了本來沒有的焦慮。然而正方四辯質詢提出，知識付費確實沒有解決根本問題，但論點是能“緩解”焦慮，知識付費確實是緩解焦慮的方式之一，能夠起到緩解焦慮的作用。 　　在駁論環(huán)節(jié)，正方二辯回應道知識付費不會制造焦慮，數據顯示有82%的人對知識付費的內容表示滿意。而且認為知識付費給他們提供了前進的方向，幫助他們向著目標前進。反方二辯有攻有守，指出有了知識付費反而會讓年輕人麻痹大意，讓他們不大看重對產品的挑選。而且知識付費的產品的質量也良莠不齊，不一定能達到理想效果。同時他再次強調焦慮是年輕人一個普遍的長期存在的情緒，僅靠知識付費是無法緩解的。隨后雙方二辯交替進行對辯，正方圍繞知識付費的積極作用展開，列舉了知識付費帶來的一些好處。反方圍繞知識付費內容的質量的良莠不齊進行攻擊。二者在對辯環(huán)節(jié)中的表現可圈可點，得到了評委的認可。 　　接下來雙方選擇奇襲，賽前正方選擇數字8反方選擇6，和為偶數。反方選擇申論，反方二辯對正方論點猛攻，直擊正方論點心臟，指出正方觀點中知識付費帶來的積極心理作用是短期的心理麻痹。而焦慮是長期的，需要緩解的焦慮也是長期的。他們指出知識付費只能帶來短暫的滿足，會讓人暫時心安，后面卻會產生愧疚懊悔等負面情緒，讓人更加焦慮。正方選擇質詢，認為反方所說的數據不能表示知識付費無法起到緩解焦慮的作用。并舉出實例對反方先前闡述的觀點進行質疑和辯駁。 　　緊接著是激烈的盤問環(huán)節(jié)。在此環(huán)節(jié)中，正方盤問時直戳反方觀點的漏洞，連續(xù)的盤問讓反方手足無措，本場比賽的形勢已經基本被正方掌握。反方進行盤問時，展開的進攻雖然有力但卻被正方一一化解，可見正方的強大之處。盤問環(huán)節(jié)中正方四辯的表現尤為突出，得到了評委們的認可。 　　在小節(jié)部分，雙方三辯對己方的觀點進行了簡單的重申，并對對方的觀點提出質疑。隨后就是最激烈的自由辯論時間，雙方展開了激烈的交鋒，是本場比賽的高潮，雙方都表現得十分出色。正方緊抓“緩解”二字，圍繞能夠起到作用來闡述證明自己的觀點。并指出知識付費能夠讓年輕人更加重視提高自己。反方利用年輕人的惰性進行回控，認為知識付費只能帶來短期的快感，并用付出和回報可能不成正比的觀點來進行反駁。最后雙方激烈的自由辯論因鈴聲的響起而落幕。 　　總結陳詞環(huán)節(jié)，反方四辯精煉的闡述了己方的觀點。認為知識付費不一定能帶來能力的提升，而且現實和預期的落差也不一定能夠彌補。最后他們還認為知識付費會讓年輕人的判斷能力逐步瓦解。但是反方缺少了對現場形勢的把控，只闡明了自己的觀點。正方在闡明己方觀點的同時，對對方的觀點也進行了分析和辯駁。他們在形勢的把控上顯然略勝一籌。鈴聲響起，至此，比賽環(huán)節(jié)就告一段落了。 　　本場辯論賽正反方在“印象”、“環(huán)節(jié)”和“總結”三部分的比分分別為3:0、2:1和3:0。最后外國語學院隊以8:1獲得了本次比賽的勝利。 　　王文竹、王子龍、錢鵬浩三位評委對整場比賽進行了點評。他們認為雙方作為新生，能夠將辯論賽打成這樣做得相當不錯。隨后他們提到了雙方辯論時可以改進的部分，并對辯手提出了一些建議，意在讓他們能夠做得更好，在接下來的比賽中能有更出色的表現。 　　文：劉江民  彭詩源 　關于中國海洋大學更多的相關文章請點擊查看　 特別說明：由于各方面情況的不斷調整與變化，華禹教育網（bossanovawear.com）所提供的信息為非商業(yè)性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，僅供參考，相關信息敬請以權威部門公布的正式信息為準。